Publicação do blog 3

Written by Amanda Alcantara, Hayanne Marrie

and Maria Miranda

Falta de investimento ameaça a diversidade dos blocos em São Paulo

O Carnaval de rua paulistano, conhecido por sua diversidade e inclusão, está em risco. Com apenas 13% dos blocos recebendo financiamento público, grupos independentes lutam para manter suas tradições vivas. Sem apoio, muitos podem não sair às ruas em 2026. Os blocos que trazem novas propostas e representam diferentes grupos e identidades apresentam dificuldades crescentes para se manterem ativos, uma vez que não recebem o apoio financeiro, público ou privado, necessário para garantir a infraestrutura, visibilidade e a continuidade dessas iniciativas. “Blocos comerciais como os de Pabllo Vittar, Glória Groove, Daniela Mercury e Baixo Augusta recebem patrocínios robustos e não enfrentam dificuldades financeiras”, conta Bárbara Falcão, 44 anos, cofundadora e produtora do Bloco Siriricando, assim como Vanessa Siqueira e Milena Fonseca. Esse cenário não ameaça apenas a permanência desses blocos, mas também coloca em risco a diversidade e a pluralidade que são a essência da data festiva.

Dedicado a mulheres lésbicas e bissexuais, o Bloco Siriricando é um exemplo claro dessa realidade. Idealizado desde 2017, teve sua primeira edição em 2019 e já reuniu mais de 14 mil pessoas no centro de São Paulo em 2024, ano recorde de concentração. Mesmo reunindo milhares de foliões, o bloco enfrenta os mesmos desafios financeiros que impactam grupos de minorias no Carnaval. A dificuldade na arrecadação de verba para o projeto ainda é um empecilho.

Em 2025, a organização do bloquinho decidiu não retornar às ruas, a decisão se deu após não receberem o auxílio do governo, diferente dos anos anteriores. “A gente saiu nestes últimos dois anos por conta do edital”, conta Bárbara. Atualmente, a única fomentação para essa celebração cultural é cedida pela Secretaria Municipal de Cultura e Economia Criativa do Estado, por meio do Edital de Fomento aos Blocos de Carnaval. A ação iniciou em 2020 e, desde então, possui edições divulgadas anualmente, geralmente em dezembro. No documento, há uma lista dos requisitos que devem ser seguidos para concorrer à premiação.

Lack of investment threatens the diversity of São Paulo’s street carnivals

The São Paulo street carnival, known for its diversity and inclusion, is at risk. With only 13% of the carnivals receiving public funding, independent groups are struggling to keep their traditions alive. Without support, many may not take to the streets in 2026. Carnivals that bring new ideas and represent different groups and identities are finding it increasingly difficult to remain active, since they do not receive the financial support, whether public or private, needed to guarantee the infrastructure, visibility and continuity of these initiatives. “Commercial carnivals like those of Pabllo Vittar, Glória Groove, Daniela Mercury and Baixo Augusta receive robust sponsorships and do not face financial difficulties”, says Bárbara Falcão, 44, co-founder and producer of Bloco Siriricando, as well as Vanessa Siqueira and Milena Fonseca. This scenario not only threatens the permanence of these carnivals, but also puts at risk the diversity and plurality that are the essence of the festive date.

Dedicated to lesbian and bisexual women, Bloco Siriricando is a clear example of this reality. Created in 2017, its first edition took place in 2019 and has already brought together more than 14,000 people in downtown São Paulo in 2024, a record year for the number of people attending. Despite bringing together thousands of revelers, the bloco faces the same financial challenges that impact minority groups during Carnival. The difficulty in raising funds for the project is still an obstacle.

In 2025, the bloco's organizers decided not to return to the streets, the decision was made after they did not receive government aid, unlike in previous years. “We left in the last two years because of the public notice,” says Bárbara. Currently, the only funding for this cultural celebration is provided by the State's Municipal Department of Culture and Creative Economy, through the Public Notice for the Promotion of Carnival Blocos. The action began in 2020 and, since then, editions have been announced annually, usually in December. The document contains a list of requirements that must be met to compete for the award.

FINANCIAMENTO DESIGUAL

Apesar das tentativas de fomento, o valor destinado ainda é insuficiente para atender à demanda dos blocos de rua na cidade. Com uma verba estimada em 2,5 milhões de reais, o edital seleciona 100 bloquinhos, dos quais participaram da avaliação realizada via inscrição. Para os selecionados, há um prazo de cerca de um mês para elaboração. No entanto, o projeto contempla apenas 13% dos blocos da cidade, dos 767 cadastrados na região. Procurada, a Prefeitura de São Paulo justifica que os projetos foram avaliados com base na tradição e no impacto cultural dos blocos.

A desigualdade entre blocos grandes, que recebem patrocínio, e os menores, que lutam por recursos, cria uma competição injusta. Sem financiamento, muitos grupos independentes ficam em desvantagem, atuando com recursos limitados e muitas vezes tendo que usar o dinheiro do próprio bolso. “Ano passado foi muito difícil e desgastante. Tem a incerteza do prêmio, a demora do pagamento, o carro que eles oferecem não atende à demanda (do público) porque é pequeno. A gente faz vaquinha, a galera contribui, mas não é suficiente”, é o que comenta Milena Fonseca, 38 anos, uma das produtoras do grupo carnavalesco.

UNEQUAL FUNDING

Despite the funding attempts, the amount allocated is still insufficient to meet the demand of street blocks in the city. With an estimated budget of 2.5 million reais, the call for proposals selects 100 small blocks, which participated in the evaluation carried out via registration. Those selected have a deadline of about one month to prepare their projects. However, the project only includes 13% of the city's blocks, out of the 767 registered in the region. When contacted, the City of São Paulo justifies that the projects were evaluated based on the tradition and cultural impact of the blocks.

The inequality between large blocks, which receive sponsorship, and smaller blocks, which fight for resources, creates unfair competition. Without funding, many independent groups are at a disadvantage, operating with limited resources and often having to use their own money. “Last year was very difficult and exhausting. There was uncertainty about the prize, the delay in payment, and the float they offer doesn’t meet the demand (from the public) because it’s small. We do a crowdfunding campaign, people contribute, but it’s not enough,” says Milena Fonseca, 38, one of the producers of the carnival group.